Есть такая наука «лингвистическая археология», вроде бы даже в школах сейчас стали преподавать… Я безусловный дилетант в этой области, но порой «докапываюсь» до занятных слоев :))Вот например, не так давно в беседе с кришнаитами заинтересовался семантикой слова «слуга» которое они с таким пиететом употребляют в отношении себя любимых… поскольку природа наградила меня неплохой интуицией подвох я обычно чувствую именно этим «органом». Короче говоря решил проверить откуда же «растут ноги» у слова «слуга»…
Читаем у Фасмера:
слуга́ укр. слуга́, др.-русск. слуга, ст.-слав. слоуга ὑπηρέτης, διάκονος (Супр.), болг. слуга́, сербохорв. слу́га, мн. слу̑гē, словен. slúga, чеш. slouha «общинный пастух», польск. sɫugа «слуга». Сюда же служи́ть, -жу́, укр. служи́ти, блр. служы́ць, др.-русск., ст.-слав. служити, -жѫ λατρεύω, διακονέω, ἱερατεύω (Супр.), болг. слу́жа «служу», сербохорв. слу́жити, слу̑жи̑м, словен. slúžiti, -im, чеш. sloužiti, слвц. slúžit᾽, польск. sɫużyć, в.-луж. sɫužić, н.-луж. sɫužyś
Т.е. слово явно древнее, поскольку практически без изменений сохранилось во всех славянских языках.
Происходит оно от глагола «служить», разберем его на части: С-(приставка)-ЛУЖ-(корень)-ИТЬ(суффикс)
Нас конечно же интересует корень «ЛУЖ»… ищем слова с этим же корнем могущие нам помочь в понимании его значения. Первое что приходит в голову — «лужа», но к сожалению Фасмер не дает вразумительного ответа о происхождении этого слова, разве что намеки на чередование гласных Лъжа-Лжа, что дает наводку на слово «ложь», но пока это только догадка. Следующее что пришло в голову мне — это глагол «лудить-лужу».
(
Читать дальше
)
→
