:) Хорошая притча! :)))

Спасибо. Меня часто ИСККОНовцы убивают понятием об этикете. Откуда они его взяли? Они же слуги, рабы! Пускай выполняют свои обязанности!

Это особая тема! Тема о СЛОВЕ! Для брахмана очень важная. Так как слово брахман происходит от слова «брахма» «слово». Тот кто несет слово, или тот, кто его держит, тот, укого есть слово.

Вот к примеру, Вы никогда не задумывались о том, почему в вайшнавизме, современном конечно, то, что называют сейчас как неоиндуизм, имена у мужчин заканчиваются на «дас» а у женщин «девадаси»?

:) Нет.
Я вообще в последнее время стараюсь меньше «задумываться», искать различия, сравнивать и т.п. Моя медитация — Шива, который есть Всё.
Если что-то проявлено — то проявлено лишь по Его воле.

Но это — только моя медитация, и она ни в коем случае не говорит, что Вы неправы. Наоборот — Правы! :) Так как Вами действует Шива, а значит — то, что Вы делаете (или не делаете) — Благо.

ОМ НАМА ШИВАЯ!

Так все же брахманы или дасьи?

Воспринимаем Целое — видим Целое. Воспринимая Целое как Единство феноменов — видим, что все проявления Целого служат интересам Целого, не смотря на парадоксальную противоположность видов естественного служения. Вспомните Курукшетру… Не было бы противостояния двух армий — не узнали бы мы Бхагавад Гиту.

Я это позже в «Четвёртом Измерении» опубликую, когда «дозреет» во мне понимание, надеюсь, что скоро. :))

Господь проявляется не только со своим ближайшим окружением, но и со всем, что необходимо для лил — с демонами, кшатриями, завистниками и т.п., дабы — произошла Лила. Время Целостно. Оно есть форма Шивы — МахаКала. Всё служит Шиве — даже противостоя ему.

Некоторые служат осознанно. Продолжая делать то, что делали до этого, в неосознанном состоянии.

Опять же — я сейчас медитирую на целое, поэтому не ищу «проколов» в реальности. Целостность — ищу. :)) Стараюсь не упускать из виду… :)) А «хорошо» и «плохо» не имеют силы, если есть только Шива. А Шиву сложно осудить, и рассуждать на его счёт… :)))

ОМ НАМА ШИВАЯ.

А причем здесь Бхагавад Гита. Пожалуйста ответьте.

:) Я сейчас говорю о Шива-Таттве в абсолютном смысле, так как всё что есть — является проявлением Шивы. Увлекаясь «майей» мы одно — отождествляем с собой, другое — отвергаем… Но если видим, что Всё есть Шива (или Шива-Шакти), то нас ничто не сможет вывести из Равновесия. Всё — Шива.

Нет. Вы написали: цитирую:

«Не было бы противостояния двух армий — не узнали бы мы Бхагавад Гиту.»

Вот я и спросил, а причем здесь БГ?

:) Отвечаю на Ваш вопрос.
Бхагавад Гита — как пример проявления того, чего «не было бы» если бы не встретились две армии на поле боя. «Если бы» — в данном случае не уместно, так как Воля Господа проявилась Целостно, Единовременно. И то противостояние, которое может увидеть одурманенный понятиями «я и моё», «добро и зло» — на самом деле было не противостоянием, а, если Кришнаитским языком сказать — Кришной и его спутниками.

Часто Господу у Кришнаитов, например, отводят для Таттвы только 5 форм. :))) Типа — всё остальное — это не Он. :))))

А Он — это Всё! Всё — Шивататтва. Или так — СадааШива Таттва! :)

Повторю вопрос:

А что БГ небыло до появления битвы на Курукшетре?

Что именно есть Целое?

Возможно, я понимаю, к чему Вы клоните. :))
Есть и Ниргуна и Сагуна Брахман — несомненно. :))

Нет. Значит Вы не совсем поняли. Я спросил причем здесь война и без нее не было бы БГ. А что БГ небыло до битвы на Курукшетре?

Мне сложно ответить на этот вопрос, так как у меня лично нет персональной памяти относящейся ко времени «вне времени». Предполагаю, что Вечное Знание находит себе формы для проявления, согласно времени, места и обстоятельств.

Но Знание это не самое главное. Главное — Знающий, Со-знающий, Со-Хам.

Знание — Шакти. Со — Шива.

Всё, что познаваемо — Шакти, единственный Непостижимый — Со-Знающий — Шива.

Вечен Союз Знания и Сознания, ибо одного нет без второго.

Знание Было Всегда. Так же, как и Со-Знание.

Я Вас понял. Ладно отвечу несколько иначе. БГ была. Ее дал Господь Брахма когда произнес Веды. БГ — цитаты Кришны из упанишад, поэтому и названа она в Махабхарате как «Гитопанишад» — это ее настоящее название.

Я в курсе, SadaaShiva, я читал Упанишады, которые процитированы в БГ.
А говорил я именно о проявлении БГ как диалога между Кришной и Арджуной на поле боя.

Время, Место и Обстоятельства…

Есть такое имя у Бога?

Сарваачарйа, Аадидевайа, Аджитайа, Ватсалайа, Пашупатайа, Пинакапанйа, Вищвещварайа, Артханаришварайа, Наранарайанаприйайа.

Это понятно, ОМНАМАШИВАЙЯ…
:))) А именно, чтобы оно означало: Время место и обстоятельства одним именем?

Скажите.

Пока не знаю. :)))
А если Глобально — Шива.
Но лучше так — ОМ НАМА ШИВАЯ! :))))

Место, время и обстоятельство — это оправдвния некоторых вайшнавских группировок, которые занимаются бизнессом, или воруют, или врут, или говорят и не следуют садхане.

:) Я — не группировка. Комментариев не хватает. Если актуальна тема — можно новую ветку создать.
А насчёт нашего диалога — получилось написАть новый топик о четвёртом измерении. :)

Веды или неведы? Веды или народнфй фольклор?

Шива. :) Веды — из Шивы. И всё остальное — Тоже! :)

На всё Его Воля!

Это верно, но всему и свое ВРЕМЯ, Кала. Поэтому его называют Каалакаалайа.

:) У меня человеческая фамилия Каллас. :)))))

Вроде бы прибалтийская. :)))

Были кельты, которые поклонялись богине Келле, и называли себя Келлес… :))) (Кали...)

Я слышал об этом.

Вот меня и Калабасит. :)

Очень мощно формируют жизнь ключевые слова — имени и фамилии. У меня же видят и Кайлас, и Кала, Называли в юношестве «Калис», а я теперь вижу и АЛЛА внутри фамилии (х) непроизносимое в конце отсутствует… :))) Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. :)))

В начале — всегда слово. Вы сегодня Брахман словом назвали… Я думаю, это именно к Сагуна Брахману относится, так как Слово — начало проявления в реальность Объектов хранящихся в четвёртом измерении (Глобальном времени) и не проявленных в линейном времени.

ОМ! :-)